PSD. Constitucional rejeitou dois recursos da direcção de Rio contra o tribunal do partido Conselho de Jurisdição social-democrata ganha batalha nos processos de Barcelos e Castelo Branco. Juízes do Palácio Ratton não reconheceram “legitimidade” ao secretário-geral para interpor processo contra um órgão do PSD no conturbado imbróglio jurídico autárquico interno.
Alijó Pedro Nuno Santos ‘apadrinha’ candidato socrático em Alijó Apresentação das listas autárquicas socialistas conta com o ministro das Infraestruturas ao lado de Carlos Magalhães, o candidato à Câmara, e Renato Sampaio, o cabeça de lista à Assembleia Municipal.
COVID-19 Comissão Técnica de Vacinação reforçada com 19 membros consultivos Entre os membros consultivos da comissão, e além de cinco pediatras, constam clínicos de diversas especialidades como obstetrícia, reumatologia, hematologia, imunoalergologia, nefrologia e oncologia, assim como especialistas em bioética.
Benfica Crédito de 54 milhões a empresa de Vieira mostra “sérios indícios de crédito de favor” Quem o diz é o presidente do Novo Banco, que defende que o problema da Imosteps vem desde os financiamentos do BES. António Ramalho diz que Vítor Fernandes não tomava decisões sozinho e admite ter tido “alguns contactos” relacionados com Vieira e o grupo Promovalor, mas não ser sócio do Benfica nem ter “qualquer relação especial” com o ex-presidente do clube.
Habitação Imobiliário: uma crise anunciada que acabou por não o ser Os especialistas falharam as previsões e o mercado nacional mostrou, com a pandemia, que é capaz de aguentar crises se estiver apoiado em bases estáveis: capital próprio e forte procura.
Emprego Despedimentos colectivos mais do que duplicaram em 2020 Foram comunicados pelas empresas 698 despedimentos colectivos em 2020, mais 353 do que no ano anterior, e abrangiam um total de oito mil trabalhadores.
Não há dinheiro que chegue para o sonho A Comunidade de Países de Língua Portuguesa (CPLP) quer mais circulação de cidadãos e cooperação económica. As ambições são antigas, mas esbarram na distância e na ausência de verbas.
Alterações climáticas Agenda ambiental aquece clima político europeu As cheias na Alemanha e na Bélgica foram súbitas e devastadoras. Choveu de maneira anormal e toda a gente começou a culpar as alterações climáticas. A dois meses das eleições alemãs, o tema será decisivo, mas também há espaço para os alarmistas do ambiente, que defendem políticas dispendiosas e ignoram a capacidade de adaptação.
Política Cultural Governo aprova regulamentação da lei do cinema e do audiovisual A regulamentação da lei do cinema, no que respeita à cobrança de taxas e obrigações de investimento pelos operadores, foi aprovada em Conselho de Ministros.
Brasil “Lutar, Lutar, Lutar”: Atlético Mineiro e a relação visceral com os adeptos Documentário retrata a história do Galo, da cidade de Belo Horizonte, desde as origens do clube, que tem uma das maiores massas de adeptos do futebol brasileiro. O relato mistura também a ditadura militar, dois campeonatos injustamente perdidos e a doce vingança, décadas depois, contra o São Paulo e o Flamengo.
Desporto Médio francês Soualiho Meité assina por cinco épocas com o Benfica O jogador, de 27 anos, que estava vinculado aos italianos do Torino desde 2018, tem ainda passagens por Auxerre, Lille, Zulte Waregem, Mónaco, Bordéus e AC Milan.
Tóquio2020 Telma Monteiro e Nelson Évora ao rubro: assim foi a entrada de Portugal nos Jogos Olímpicos A Missão de Portugal aos Olímpicos Tóquio2020 foi representada por 17 atletas no desfile da Cerimónia de Abertura, tendo sido a 169.ª a desfilar.
Pandemia Poluição do ar pode agravar doença severa da covid-19 Médica alerta para conclusões de um estudo que indica que quanto maior a contaminação do ar, maior a probabilidade de os doentes precisarem de cuidados intensivos e ventilação mecânica.
Natureza População mundial usa cinco biliões de sacos de plástico por ano Este sábado assinala-se o Dia Internacional Livre de sacos de plástico. Cerca 3,5 biliões acabam na natureza ou aterros e afectam oceano e terra.
Reino Unido Harry escreve biografia oficial e promete ser “exacto e totalmente verdadeiro” Livro, que será publicado no final de 2022 pela Penguin Random House, vai revelar pormenores sobre a relação com os pais, Carlos e Diana, os tempos na guerra no Afeganistão e o momento em que se tornou marido e pai.
Entre choque e curiosidade, o primeiro filme pornográfico português até fez manchetes Em 1977, um ano depois da estreia de “Garganta Funda” em Portugal, “Cartas de Amor de Uma Freira Portuguesa” torna-se um dos primeiros filmes eróticos com portugueses, em que Ana Zanatti faz de freira perversa.
China acusa EUA de serem a origem da maioria dos ciberataques no mundo Porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros chinês disse ainda que os EUA espiam tanto “rivais como aliados”, numa reacção às acusações, feitas em conjunto com o Canadá, União Europeia, Reino Unido, Japão, Austrália e Nova Zelândia, sobre a alegada ligação de Pequim ao ciberataque global contra a Microsoft.
Internet Segurança comprometida “em todo o mundo”. UE denuncia ciberataques de grande escala a partir da China Ataque ao servidor do Microsoft Exchange “minou a segurança e a integridade de milhares de computadores e redes em todo o mundo, incluindo nos Estados-membros e nas instituições da UE”, declarou Borrell.
Opinião A Nuvem Em 1998, o famoso Prémio Nobel da Economia Paul Krugman profetizou que o impacto da Internet na economia, a prazo, não seria diferente daquele causado pela invenção da máquina de fax. O excelso professor, aqui na forma tentada de profeta, baseou a sua previsão em complexas e intrincadas análises, bem como num pressuposto que explicou e assumiu: a informação que as pessoas estariam dispostas a partilhar na rede seria diminuta, logo imporia uma limitação natural, por falta de conteúdo, ao crescimento da Internet. A previsão de Krugman, um especialista-cientista, dono da autoridade máxima que a sociedade contemporânea permite — destilada, repita-se, num Nobel —, revelou-se, como sabemos hoje, uma verdadeira tontice, natural e justamente, dada a desmedida magnitude do engano, tornada em fonte de escárnio e gozação por parte da malta, em particular a de direita. O desacerto de Krugman, em boa verdade, foi semelhante ao da maior parte dos equívocos da futurologia, razão pela qual a actividade costuma merecer monopólio reservado a cartomantes, mágicos e ocultistas, bem como a políticos em campanha eleitoral: Krugman “previu” o futuro baseado em premissas do passado, no caso, o comportamento típico dos adultos da década de 90. A verdade foi, como se sabe, muito diferente: não foi a internet que se limitou por falta de partilhas dos humanos, pelo contrário, foram os humanos que alteraram os seus comportamentos sociais em função das novas opções que a Internet lhes ofereceu. O principal erro de Krugman, e daí o desvio tão absurdo na sua conclusão, foi, portanto, de base: a Internet não teve apenas impacto na economia; a Internet teve um impacto inédito, e avassalador, nas mentes, nos comportamentos, nos pensamentos, das pessoas e, dessa mudança abrupta, mudou o mundo tal como se conhecia, fazendo com que, com ele, então sim, mudasse a economia também. Krugman viu tudo mal, não porque falhasse cálculos, ou não conhecesse os teoremas que utilizou, mas porque lhe escapou o essencial — as pessoas. Passados pouco mais de 20 anos, a revolução cibernética apenas acelerou, sem que se vislumbre ainda sequer qualquer final. Primeiro, o acesso ao novo mundo digital fazia-se apenas daquele computador pessoal em casa ligado à linha telefónica, isto se o telefone estivesse livre, claro. Depois, através de um modem GSM ligado a um computador portátil — agora anglicizados como laptops — que passaram a permitir uma certa mobilidade. Em 2004, uns meros 6 anos depois da ridícula previsão de Krugman, a Internet chegava já com toda a força aos bolsos de cada um de nós através dos telefones móveis “inteligentes”. Nesse curtíssimo espaço de tempo, negócios, empresas, associações, governos, departamentos, organizações, instituições, todos sem excepção, abriram estaminé e armaram bancada num mundo novo, livre, uma espécie de far west digital onde o céu era o limite e a partilha a palavra de ordem: artigos, notícias, músicas, séries de TV, sketches, fosse por e-mail, fosse pelo Messenger, Napster ou qualquer outro programa de partilha, primeiro por plataformas, depois peer to peer, tudo se trocava sem olhar a direitos copyright. Ao mesmo tempo, explode a blogosfera. Repentinamente, os jornais e as TV perdem o monopólio da opinião e da informação. Qualquer um podia agora ser jornalista, editor, escritor, comentador. O YouTube aparece e os conteúdos digitais criados e partilhados pelos cibernautas adquirem o imediatismo e o impacto que a imagem em movimento garante, uma dinâmica do reflexo instantâneo do mundo tal qual ele é, ou, pelo menos, assim parece que seja. Depois, cada telefone passa a ter uma câmara, fazendo de cada um de nós um potencial fotógrafo, ou realizador de vídeo digital. Enquanto a Kodak e outras empresas históricas vão à falência — a película deixa de ser necessária —, em Hollywood todos os filmes passam a ser rodados no formato digital, coisa que poucos anos antes era até muito mal vista pela irrealidade e imaterialidade que a técnica implicava — o desaparecimento das fitas, das bobinas, das tintas e revelações, dava então lugar ao código binário armazenado em RAM e ROM. Em seguida, explodem as redes sociais. O Facebook, o Twitter, e muitas outras entretanto desaparecidas, ou já criadas, transferiram, e transferem, grande parte do espaço público, e publicado, para o mundo digital. A pouco e pouco, os jornais perderam peso. As TV também. Até mesmo os serviços de cabo vão decaindo face à concorrência que novas plataformas de conteúdos — como a Netflix e a Amazon — fornecem, em maior quantidade e com muito maior versatilidade. Aí, foi a vez da política, do teatro, do cinema, das artes em geral, dos debates sobre todos os assuntos que criam a actualidade, em poucos anos, tudo o que nos rodeia os olhos e as mentes ser vorazmente engolido pela Internet. Por fim, então, e ao arrepio das ganas de Krugman, chegou a economia partilhada. A Airbnb, a Uber, por exemplo, onde, ao invés de limitar-se a partilha à música, ao vídeo e à opinião, se passaram a partilhar casas, férias, carros, viagens, propriedade. Daqui, chegou-se a uma interessante característica deste novo mundo cibernético: os maiores negócios são afinal aqueles que nada criam, apenas colocam em contacto aqueles que criaram, ou que detêm a coisa criada, e os consumidores que a desejam. A Airbnb não tem apartamentos, a Uber não tem carros, a Spotify não produz música. A Netflix, uma excepção, expandiu e já tem produtora própria. No entanto, a regra é: produtores e consumidores encontram-se e trocam em plataformas abertas a todos aqueles que querem comprar e vender, tudo somado num mercado gigante, literalmente do tamanho do mundo, onde agora até novas moedas encriptadas e anónimas servem de meio de troca, independentemente de bancos centrais e tarifas de câmbio. Naturalmente, neste admirável mundo novo digital, fruto de uma revolução inédita e incontrolável, as antigas formas de controlo nacionais e estatais — fronteiras físicas, taxas aduaneiras, carimbos, atestados e certificados burocráticos, controlo fiscal e monetário — vão perdendo o seu poder. Do mesmo modo, também a posição dos grandes grupos económicos e poderosos interesses financeiros ficou ameaçada: num processo de inovação económica imprevisível tornou-se quase impossível descortinar qual seria a próxima indústria a ficar obsoleta pela transição tecnológica e digital. Onde, tal como os automóveis vieram destruir a indústria dos chicotes, também agora as gigantes tecnológicas ameaçam tudo engolir, em tudo se imiscuir — e, porque os negócios, as nossas próprias vidas pessoais, as trocas e, não esquecendo, os espaços públicos, mediáticos e políticos, escorreram-se rumo ao digital e à Internet, tudo, mesmo tudo, estas gigantes corporações erguidas do digital podem agora influenciar, quando não mesmo controlar. É neste contexto, onde o novo e o antigo se enfrentam e gladiam, tal como conluiem ou aliam, em pleno Período Revolucionário Em Curso, quando tudo se agita em enorme convulsão globalizada, que 2020 trouxe consigo uma pandemia global. Esta, amedrontando as pessoas, reforçou os poderes dos Estados Ocidentais que aceleram agora rumo a formas mais ou menos convergentes com uma espécie de socialismo autoritário que, vendendo segurança, igualdade e justiça, anula por decreto as liberdades, os direitos e as garantias individuais que, ainda há muito pouco tempo, todos dávamos como adquiridas. No entanto, ao mesmo tempo que os poderes dos Estados se fortalecem perante os seus respectivos cidadãos em consecutivos estados de emergência e atropelos constitucionais, esses mesmos Estados perdem poder para a nebulosa global que, num misto de organizações internacionais, agentes basilares do opaco sistema financeiro internacional e grandes corporações, quer industriais, quer tecnológicas, exercem a sua influência, impõem os seus interesses e garantem as suas posições. A Internet, agora transformada em nuvem, reflecte afinal apenas a nuvem que paira sobre, e manda no, mundo. Consequentemente, os Estados nacionais, cada vez mais fortes com os fracos, que autoritariamente comandam, aparecem também progressivamente mais fracos com os fortes, a tal nuvem que lhes garante os financiamentos, os empréstimos, os investimentos, as localizações de fábricas e, não esquecer, as boas e más imprensas dos governantes, a propaganda ou o cancelamento dos políticos, a promoção ao palco internacional ou uma barreira à progressão pessoal dos gananciosos. É, então, nesta pestilenta e inter-dependente nuvem de interesses políticos, económicos e financeiros global que, nas palavras de Rui Veloso, o mundo inteiro se reuniu para nos tramar. Um exemplo: desde o deputado socialista José Magalhães até ao Presidente do Fórum Económico Mundial, passando pelos donos do Facebook e do Twitter, e dos representantes da extrema-esquerda woke até à Administração Democrata Estado-Unidense, terminando numa panóplia sem fim de artigos na imprensa internacional (detida, ou financiada, pela nuvem), quando não mesmo na Academia (ibidem), todos os agentes versam agora, em uníssono, sobre os excessos da liberdade de expressão e como esta pode, e deve, ser limitada, controlada, no supremo interesse de um bem, como sempre acontece nos regimes autoritários, simultaneamente vendido como colectivo e individual. Pelo buraco negro que a revolução digital criou na antiga ordem liberal, junto com as nossas atenções e vontades agora coladas aos ecrãs, são também sugadas as liberdades individuais, quer conceptualmente, pela propaganda dos donos do mundo novo, quer na prática, pela acção directa dos estados nacionais que, a esse imenso, e inédito, nebuloso poder, curvam pressurosamente a cabeça. De arrasto, os princípios que nos fizeram desaparecem perante a promessa da propaganda da nova era digital: a ciência, a verdade, a salvação material, a certeza, a segurança. Depois, do outro lado da prensa que nos esmaga, os poderes que esse buraco negro cuspiu no mundo e que, fruto do seu poder, maniatam o próprio espaço mental: hoje, respiramos, mastigamos, pensamos, criamos, vivemos os conteúdos que os algoritmos, fria e calculadamente, preparam para nós. E quem gere os algoritmos que nos gerem a nós? Que decidem o que podemos, ou devemos, dizer on-line? Que espoletam os fact-checkers, gente cumprindo ordens superiores e com autoridade, agora legal em Portugal, para definir o que é verdade e o que é “desinformação”? Ora, a nuvem, pois claro. Sem nos apercebermos, tal como Krugman em 98, continuamos a olhar o futuro pelas lentes, e pelo mundo, do passado. Mas esse mundo, o da ordem liberal, já desapareceu, engolido pelo digital. Agora, no seu lugar, nascido do ciberespaço que se fecha sobre nós, ergue-se uma nova moral, uma nova autoridade e um novo poder. A Internet, cada vez mais controlada pelos longuíssimos dedos do poder, substitui então as velhas estruturas e dita as novas regras: inclusividade, diversidade, igualdade, conformidade. Bem como a nova ordem moral: para salvar as pessoas do apocalipse pandémico, todas liberdades cessam; para salvar o planeta do apocalipse climático, tudo o novo ciber-sistema, aquele que se anuncia agora num conveniente reset, controlará. Tudo pelo novo sistema, tudo no novo sistema, nada contra o novo sistema. Enfim, o colapso da ordem liberal e o advento do novo fascismo — verde, biologicamente centralizado, total, digital.
Opinião Ainda sobre a retirada americana do Afeganistão... Por mais informação e capacidade analítica que exista, nenhum observador externo conseguirá decifrar na sua plenitude o raciocínio que leva determinado líder a tomar uma decisão em termos de política externa. Um especialista – por mais especialista que seja -- nunca alcançará as mais profundas motivações daquele governante, que tanto podem obedecer a elementos da mais elementar lógica e racionalidade, como podem ser fruto de “feelings”, intuições ou, até mesmo, de caprichos. Por norma, biografias honestas e obras literárias de antigos assessores – que trabalharam de perto com esses líderes – ajudam-nos mais tarde à compreensão de uma certa decisão. Sejamos francos, o trabalho dos analistas de gabinete e dos politólogos teóricos nesta matéria é bastante irrelevante, porque pouco mais acrescenta além do óbvio. E o problema é que esse óbvio raramente oferece uma explicação que contemple todas as nuances ou detalhes. E como diz o ditado, muitas vezes “o Diabo está nos detalhes”. Peguemos no exemplo da retirada das tropas americanas do Afeganistão. Na prática, a administração de Joe Biden está a cumprir o acordo firmado entre o seu antecessor e os Taliban no ano passado. Um acordo que, diga-se, foi muito criticado por chefias militares e especialistas em segurança. Não é difícil perceber porquê. Em termos de segurança internacional, esta decisão carece de racionalidade e sustentação, como aliás se tem vindo a verificar no terreno afegão e como já vários responsáveis militares americanos constaram. Fica-se com a sensação que o Afeganistão vai regressar aos velhos tempos da anarquia, voltando a ser um santuário para todo o tipo de malfeitores e terroristas e que Washington está disposta a pagar esse preço para sair daquele atoleiro. O problema é que ninguém o diz. Nem pode. Até ao momento, não ouvi nenhuma declaração de Joe Biden verdadeiramente convincente ou genuína sobre o assunto. Compreende-se. A verdade, tal como ela é, não pode ser dita pelo Presidente dos Estados Unidos. Da mesma maneira que Mikhail Gorbachev não o fez publicamente quando as tropas soviéticas estavam atoladas no Afeganistão sem qualquer vislumbre de um desfecho digno. Estava-se no dia 13 de Novembro de 1986 quando o então Presidente da União Soviética, Mikhail Gorbachev, traçou um cenário pessimista relativo à intervenção militar do seu país no Afeganistão. “Estamos a lutar há anos e se não mudarmos de estratégia estaremos aqui mais 20 ou 30”, disse o líder durante uma reunião do Politburo. Corria então o sétimo ano de guerra e os 110 mil soldados soviéticos continuavam sem conseguir derrotar os mujahedin. Oito mil homens do Exército Vermelho já tinham morrido e 50 mil ficado feridos. Do lado afegão os mortos contavam-se às centenas de milhar. Perante este cenário, Gorbachev acrescentou ainda: “Nós não estamos a conseguir aprender a forma de travar a guerra. Nós tínhamos definido um objectivo: promover um regime amistoso no Afeganistão. Mas, agora, temos que acabar com este processo o mais rápido que conseguirmos.” Quando em Março de 1985 ocupou o Kremlin, Gorbachev disse de forma convicta que a retirada do Afeganistão seria a sua prioridade. Uma declaração feita numa perspectiva política e dirigida à opinião pública, mas desligada da verdadeira realidade do conflito. Gorbachev rapidamente percebeu que a tarefa a que se propôs era praticamente impossível de concretizar sem que com isso a União Soviética “perdesse a face”. A retirada soviética do Afeganistão sem qualquer ganho no terreno teria sempre consequências desastrosas para o império. Quando em Fevereiro de 1989 os últimos soldados soviéticos abandonam o Afeganistão deixavam para trás 15 mil camaradas mortos. Política ou estrategicamente a União Soviética nada ganhara com a intervenção no Afeganistão, tendo, pelo contrário, sido humilhada e ferida de morte na projecção da sua imagem enquanto super-potência militar. E agora, a menos de dois meses de 11 de Setembro, data do fim simbólico da intervenção militar americana no Afeganistão, é caso para perguntar: O que é os Estados Unidos ganharam com vinte anos de guerra no Afeganistão? Ou talvez a pergunta deva ser colocada de uma outra maneira: Quanto é que perderam? E é essa resposta que Joe Biden sabe, mas que não a pode dizer publicamente. Talvez um dia, numas memórias ou num livro de algum dos seus assessores, consigamos perceber o que verdadeiramente vai na alma de Joe Biden ao decidir por uma retirada pouco gloriosa e muito menos vitoriosa.
Senado Portugal a empobrecer Portugal perdeu, em termos económicos, as duas primeiras décadas do século XXI, pois há 20 anos que a economia portuguesa praticamente não cresce. Nos últimos 26 anos, o PS governou 19, sendo os governos PSD/CDS sempre chamados em contexto de grave crise económico-financeira. Como é então possível alguns dizerem que as culpas do nosso impasse económico são de um modelo neoliberal? Será que o PS é neoliberal?... Como a União Europeia é um bloco económico rico em termos mundiais, conseguimos ser um país em estado intermédio de desenvolvimento no contexto mundial, apesar de estarmos a caminho de ser um dos mais pobres da UE. Como expliquei na conferência do MEL, é conhecida a dificuldade/armadilha que muitas economias têm em sair desse estádio intermédio de desenvolvimento para um patamar superior. Para tal é preciso ter uma infra-estrutura cultural que favoreça a economia social de mercado, a empresa privada, o empreendedorismo, a liberdade de iniciativa e a livre escolha. Portugal, com a ala social-democrata do PS marginalizada e a hegemonia da esquerda marxista no Estado e na sociedade - facto singular na Europa -, não tem essa infra-estrutura e não vai sair desta armadilha. Seremos pobres num bloco rico. Mas o nosso problema não é de falta de dinheiro, é político! No contexto europeu, Portugal passou, segundo dados da Pordata quanto ao PIB per capita expresso em paridades de poder de compra (PPS), da 15.ª posição no ano 2000 para a 19.ª em 2019, tendo sido entretanto ultrapassado por Malta, República Checa, Eslovénia, Estónia e Lituânia, registando no final deste período um PIB per capita em PPS de 24,4 mil euros, que compara com os 31,1 mil euros registados na média da União Europeia. E no que toca aos rendimentos dos salários em termos de paridade do poder de compra - salários a dividir pelo custo de vida -, já só temos atrás de nós a Bulgária! Portugal foi dos países da União Europeia mais afectados pela pandemia, dado que era muito dependente do turismo, o qual, como sabemos, foi dos sectores mais vulneráveis, tal como, de um modo geral, os serviços. Em contrapartida, a indústria foi dos sectores mais resilientes, o que mostra, aliás, a importância do desenvolvimento industrial para garantir a resiliência económica em crises como esta. Mas Portugal tem perdido actividade industrial em relação aos restantes países da União Europeia desde 2001. A contribuição de 12% que a indústria tem para o nosso PIB compara com os 19% na média dos 27 países da UE. Por outro lado, já se percebeu que as taxas de juro vão começar a subir com a recuperação económica e as pressões inflacionistas, gerando então um factor de stresse sobre as nossas finanças públicas. Se o PS ainda estiver no governo, teremos oficialmente o rigor orçamental. Se for o centro-direita, infelizmente, a governar, teremos a esquerda unida - PS, PCP e BE - a protestar veementemente contra a austeridade e as políticas neoliberais!
Senado A grande ilusão Apolítica, polvilhada por epifenómenos, consome-se na discussão do maniqueísmo direita-esquerda. A esquerda acha-se detentora da verdade, garante da distribuição sem prévia produção de riqueza, educadora moral e monopolista cultural. A direita, não raro, deixa-se seduzir pelo canto da “sereia correcta” e envergonha-se (ou pede desculpa) quando tenta defender o seu ideário personalista. Millôr Fernandes disse um dia, em jeito caricatural, que a diferença fundamental entre direita e esquerda é que a direita acredita cegamente em tudo o que lhe ensinaram e a esquerda acredita cegamente em tudo o que ensina. A Europa está refém dos ditames do pensamento único, das causas dissolventes, do dinheiro fácil do BCE. Despreza a família, relativiza a vida humana, ignora os deveres associados aos direitos. A marxista luta de classes deu lugar à marxiana luta de minorias. Para tal cultiva-se ad nauseam o relativismo e o presentismo. Há dias, no seu albergue parlamentar, uma maioria decidiu, em deriva totalitária, que o aborto é um direito humano (!) e que a liberdade e objecção de consciência deve ser restrita ou eliminada. São os mesmos que apoiam freneticamente países e regiões onde, por exemplo, a mulher é tratada como um objecto e certas orientações sexuais podem levar à condenação à morte! Por cá, os dois principais partidos têm um programa comum: o do poder pelo poder. Primeiro, para conquistá-lo, depois, para enxamearem a máquina do Estado e as suas adjacências, por fim, para satisfazer a gula dos jotas e personagens ignotas sem vida fora da mama do Estado. O país político é o da táctica-do-dia-seguinte, não o da estratégia-dos-anos-e-gerações-seguintes. Todos os dias se anuncia qualquer medida simpática (não populista, credo!) para fingir que se governa, sem nenhuma verificação e escrutínio posteriores. Tudo, com compulsiva e finória reciprocidade: o que agora se critica na oposição far-se-á no poder e vice-versa. Geringonçadamente, juntam-se ideários inconciliáveis para (não) realizar reformas fundamentais. Quais são os desígnios nacionais nos anos em que não há futebol planetário? Tudo se resume à prática mendicante de mais dinheiro europeu e à quase confiscatória tributação do trabalho. O primeiro-ministro resumiu magistralmente os milhões da Europa apatacada: “Quando posso ir ao banco?” Não nos iludamos: mais dinheiro é mais Estado, mais amiguismo, mais lobbying subterrâneo, mais gestão eleitoral, mais “marca Portugal”. Os industriosos capitalistas de passivos e os assessores do regime agradecem; as agências de comunicação orquestram e executam as convenientes agendas e fabricam as “verdades” (não fake news, credo!) do regime. À esquerda, limpam a memória do que é inconveniente lembrar ou associar; à direita, avivam a memória transformada em lenda, como desculpa para o desgoverno da esquerda. A correcção política é obsessiva e sequestrou o país mediático, desde as televisões domesticadas e subsidiadas até à imprensa e redes sociais. Este sanitarismo linguístico é usado como uma poderosa forma de controlo da mente, gerando novas e capciosas censuras. Já não se diz o que se pensa, tem de se pensar o que se diz, pois que se sentenciou que o politicamente correcto representa o bem e o politicamente incorrecto representa a heresia e o mal. Quem a põe em causa leva com insultos bolsados pela nova polícia dos costumes. Dizem promover a tolerância e acabam por ser os mais intolerantes. As cartilhas educativas são manipuladas, com o dinheiro de todos. Enquanto a educação religiosa ou moral é demonizada, a ideologia de género e outras similares são proficientemente ensinadas por soldados da correcção política. Um jovem só vota e conduz aos 18 anos, mas é livre para tudo o que é fracturante aos 14, 15 e 16 anos. Tudo isto, evidentemente, sem haver oposição. E, claro está, “a banda Nação”!
A cerimónia da abertura dos Jogos Olímpicos em 30 fotografias Os Jogos Olímpicos Tóquio2020 principiaram esta sexta-feira com uma cerimónia de abertura contida, respeitando a ausência de público no evento e recordando as implicações negativas da pandemia da covid-19, que adiou o evento por um ano.
A 15.ª Edição do NOVO analisada pelo director-executivo, Diogo Agostinho O director-executivo, Diogo Agostinho, revela-lhe os temas mais importantes da edição do seu semanário nas bancas a 23 de Julho.
Ambiente População mundial usa cinco biliões de sacos de plástico por ano Este sábado assinala-se o Dia Internacional Livre de sacos de plástico. Cerca 3,5 biliões acabam na natureza ou aterros e afectam oceano e terra. Lusa- Autor marcado para seguir 02.07.2021, 15:23
Lifestyle Maravilhas na natureza Na maior ponte pedonal suspensa, a descer cascatas no Gerêsou nos Açores, em trilhos pela Costa Vicentina ou em mergulhos na Arrábida, damos-lhe as melhores actividades para se aventurar na natureza de norte a sul. Clara Silva- Autor marcado para seguir 25.06.2021, 19:29
